男性在个人关系中，产生大量的情感暴力行为，是否正说明一般男性对于生活感到一股莫名的不安?男人是否真如“男性应居主导地位”的概念所设计的，成为“赢的那一方”?在此，我们看到男性所表现的行为(针对女人而表现的行为，因为这样做最容易)，却是种愤怒，这种紧绷的弦也许正表示了男人并不觉得顺利，他们没有得到他们所想要的回馈。
也许男人越来越觉得现在的世界既可怕又令人不满，特别是因为工作机会稀少，又或许得在一生之中变换数次工作或事业而感到前途茫茫。甚至于从前被视为当然的爱情也可能会被剥夺，因为现在男人要将女人视为平等的人，讲每一件小事都得很小心，也许男人不能再期待女人温柔，准备要照顾他们，或是建立一个家等等。现在已经没有什么能保证女人会随时待在家中等着男人了。男人对待女人的方式，很可能正说出了他们对于生活、他们自己和前途的一般感受。
杰可布·布鲁诺斯基(JacobBronowski)曾说：“也许二次世界大战和原子弹使我们自己和别人非人性化。”二次世界大战加强了男子气概的信念，但是此后这个概念已经大大改变了。在大战之中，美国男性的集体心灵可能隐约地感到不自在，因为他们被迫学着相信杀人是正当的——表面上他们以投入者、强者、残酷的独行侠或是丛林斗士为荣，心中却与因此而衍生的罪恶感交战不已——这难道就是胜利的代价：男人吸收暴力和死亡的集体责任感的方式?这种行为至今仍很普遍，然而，不是每一个男人都真心信奉男人气概这种残酷的定义。是什么因素使他们有别于他人，感受得到这种概念的不正当性?
（实习编辑：陈浩）
关键词： 性心理学