这年头，美国的伴侣治疗普遍相信「性」暗示着关系的好坏，换言之，只要知道感情好不好，就能推断「性不性福」。
如果伴侣彼此关爱和扶持，沟通良好、互相尊重、讲求公平、信赖、有同理心而且诚实，就可以相当程度地假设两人的爱欲持续不断、强烈且有规律。
派翠西亚．罗芙（Patricia Love）博士在着作《热力夫妻》(Hot Monogamy)中，发表这方面的看法：
顺畅的语言沟通，是美好性生活的一大关键。当伴侣在生活中，自由分享各自的想法和情绪的同时，也在创造彼此之间高度的信赖感与情感联系，让他们在不受拘束的情况下，更完整地探索彼此的性欲。
对许多人来说，充满爱的坚定关系，确实能大幅提升并激发性欲。他们感觉被接纳，仿佛像婴儿般被层层包裹，那种安全感使他们自在。从感情亲近而来的信赖感，使他们得以宣泄自己在情欲方面的需求。
但约翰跟毕翠丝的情形呢？他们的关系融洽、亲密、充满爱，看来应该有持久欲望的基础，但事实并非如此。
讽刺的是，造就美好亲密关系的事物，不尽然造就美好的性生活。这有点违反直觉，但是根据我担任治疗师的经验，感情愈亲密，往往伴随着性欲的降低。这种负相关确实令人不解，显然亲密感的产生，无意间导致欲望消失。
我想到许多对伴侣一走进我的办公室，开口就说：「我们确实深爱对方，感情也很好。但是，我们没有性生活。」
乔知道瑞秋对他极度有兴趣，却不喜欢在肉体上跟她纠缠不清，因为乔只想在「上面」。
苏珊跟珍妮一起领养第一个孩子后，感觉比以往更亲近，但那种亲近感却无法转变成性欲。
阿黛儿和艾伦把到旅馆过夜当做亲密的事，却不怎么有激情。撇开他们在情欲上的挫折不谈，这些伴侣似乎都颇为亲密，而非不够亲密。
安德鲁和瑟琳娜从一开始就知道「性」是个问题，尽管他们如胶似漆，却从不足以燃起对方的情欲。
瑟琳娜认识安德鲁前，在好几段长期关系中曾有过精采的性生活，根据她的经验，亲密度上升总是让性爱变得更美好，因此当安德鲁的情况不如她所愿，她感到非常吃惊。
聆听这些男女的话，让我重新思索一直以来对亲密和性欲关联性的假设。
我不将性视为感情的唯一结果，而是把性和爱情视为分别的个体。性欲不光暗示关系的好坏，两者是平行发展的独立故事。
这些伴侣的亲密故事，让我们一窥许多情欲生活，但这却无法说明一切。爱情和欲望纠缠不清，彼此也不是因果的线性关系。伴侣的精神和肉体生活，有好有坏、有苦有乐，但这些反应却不尽然相对应，而呈现交叉的状态，彼此相互影响，但也泾渭分明。
这也是为什么许多人懊恼着：人往往可以修补关系，但又不必在性方面做任何努力。或许只有在某些时候，亲密才是性欲之母吧。