每个人都有自己爱的方式，而且，真的每个人追求及拥有的，都应该是一段完整的关系吗是谁对完整下了定义？完整的定义又是什么？
在这个到处倡导爱自己、做自己、女人当自强的年代，那如果女性想要回归家庭，当一个贤妻良母，想忘却过去职场上的叱咤风云；如果女性只想当一株菟丝花，把也同样尊重自己的另一半当成天空一样仰望。在这世代里，有时候这样的希望会形成一个舆论压力。但女性主义的抬头，应该是属于每个女性（每个人）都能够从心所欲，坦荡荡、问心无愧的做自己想要做的事。并没有人有资格去评论其他人的选择。
曾经遇过一个女孩，她绝对就是世俗道德眼里的坏女孩，因为她对爱情的不信任，对刺激的追求，那种有时效限制，或者站在悬崖边的爱情，对她有着致命的吸引力，所以她不断的流连在男人之间，这中间她也流了不少眼泪，但她就是无法抗拒这样关系的成形。
你究竟是想逃，还是想往下跳。
就像是沙漏，每个人不是都在倒数着、等着上面的沙流光吗？她眼神有点迷离的说。很多人害怕高处往下望的感觉，那是因为害怕自己抗拒不了地心引力的诱惑，跳下去、掉下去，那种下坠的感觉，充满了魅力。就像这种倒数的爱情，我喜欢这种没有终点的结局，或者该说大家的终点跟结局都是永远在一起，但那不是我追求的幸福，我喜欢跟追求的，是那种会突然?『啪一声断掉的感觉。
曾经我也执着于那种爱就得从一而终的感情，但偏偏也总是一路荆棘，才发现爱情移转是真的存在，我们都可能爱上别人的。而对于感情的定义，也开始感觉越来越模糊。
在这个世界上，幸福的定义何止只有一种，为什么一定要天长地久才是爱情的终点，那又为何要强调曾经拥有也很珍贵这个概念？跟普罗大众不相同的幸福定义，难道就必须得矫正成跟大家一样才是正常或正当的吗？这世间有许多事情，相信在一开始的出发点，就已经注定了结局的走向。也有多少人，嘴里总是嚷嚷着想要找一个稳定又固定的另一半，却总是给别人自己爱玩放荡又不羁的形象，事情都有因果，每一个结果或许都是自己尚未认知到的潜意识导向。
我们就是如此肤浅的存在，只能透过所谓的第一眼印象第一时间去认知他人，而或许，甚至在真正遇见某些人之前，你已经透过他人的眼睛，去评断判断了某些人的价值。关于幸福的定义，也从来不在教科书上，没有人有资格去评断他人得到幸福的方式，也无所谓正常或不正常，在不伤天害理的前提下，我们都只是在这个有限的人生中去追寻一个心理的安定。
为了自身利益而出发的高谈阔论，其实是没有安全感的象征，我们都曾经是别人的前女友／前男友，但也不是每个曾经都能在心里久久挥之不去，我们都在爱情里沉沦过，也一辈子都在追求属于我们自己的爱情。
追求一个世人较不能接受的观念的感情，并不代表自己的爱情就不完整，也不代表自己就比较不幸，幸福的相对论是跟自己个人的心境、个人的追求去比较，而不是跟任何其他跟自己灵魂无关的个体。
越血流，越手酸，心越空，肉越痛，千刀万剐的感情才生动。
拥有一段曾经拥有，就是我的完整关系。或许这并不是我们认同的感情概念，但这却是他人获得幸福的方式。当自己接触的世界越广，听说过的感情种类越多，就越不敢用是非对错黑白去定义任何的人事物了。